¿Quiénes son nuestros amigos realmente? Me cuestiono si son esos que consideramos y titulamos como “nuestros amigos” o son aquellas personas que están cuando las necesitamos, no me malinterpreten, no hablo de sacar algún provecho de la gente, sino de aquellos individuos que están ahí en circunstancias importantes, ese compañero de trabajo que le toca escucharnos en el momento cuando sufrimos una enfermedad e inclusive nos consigue un medicamento para nuestro padecimiento o ese vecino que nos topamos y le platicamos como fue nuestro terrible día y nos invita a tomar una taza de café o tal vez sea ese viajero de junto en el bus que decide disponer de su tiempo para conocer nuestra fracasada historia amorosa que nos mantiene deprimidos.
Y vuelvo a preguntarme ¿quiénes son nuestros amigos realmente? Las personas que por sus cualidades o forma de ser son nuestros candidatos predilectos para salir o planear actividades juntos o son aquellos que por distintas situaciones son compañeros de convivencia diaria, a los que de una u otra manera los apreciamos y a los que a veces aún representando un lugar importante en la cotidianeidad los tratamos de invisibilizar tachándolos con nombres genéricos: “compañeros”, “conocidos”, “vecinos”,…
Serán nuestros amigos realmente estos hombres y mujeres sin nombre a los que les revelamos partes y etapas determinadas de nuestra personalidad y vida…
Será nuestro apego nublando la vista el que nos impide ver que realmente no hay amigos, más que nuestra propia capacidad de disfrutar de dar y recibir actitudes y experiencias positivas y negativas en la amplia existencia del conjunto…
¿Cuánto tiempo se invierte en un “amigo”? ¿Cuánto se sufre por la ruptura de una relación amistosa? ¿Cuánto se comparte con un amigo? ¿Cuántas amistadas conservamos a pesar de saber que son solo el recuerdo de tiempos mejores? ¿Cómo buscar un amigo? ¿Cómo conservarlo? Tantas interrogantes, pero creo que todo se resume a una sola:
¿Cómo identificar un amigo?
10/8/10
La mierda de Crucitas
Mi indigna ver la campaña positiva en torno al tema de Crucitas que se ha propagado por los medios de comunicación.
Es claro como el gobierno está interesado en bombardear a los ciudadanos para que tengan una percepción positiva con respecto a está minería irresponsable y destructiva.
Esto me recuerda la campaña enferma que igual se utilizo para endulzar y engañar a las personas cuando se acercaba el referendo del TLC.
Nosotros que nos llenamos la boca diciendo que somos un país ambientalista y ante unos rollos de dólares doblegamos nuestra voluntad de proteger el tesoro natural del que somos privilegiados.
Costa Rica posee una riqueza ecológica gracias a diferentes factores, como su posición geográfica, su desarrollo a paso lento, pero si dependiera de la responsabilidad ambiental de sus habitantes estaríamos en un grave desbalance con respecto al equilibrio natural.
¿Puedo sentirme orgullosa de algo de lo que no soy participe?, ¿cómo enorgullecerme de vivir en un país pacífico si soy una persona violenta? ¿cómo enorgullecerme de vivir en un país democrático si no participo activamente en los procesos de la sociedad o sino reclamo mis derechos?, ¿cómo enorgullecerme de un país que aprecia la naturaleza si yo no hago nada por colaborar en ello?
Cada quien posee su responsabilidad individual y su responsabilidad social, desarrollemos nuestra criticidad y velemos por la edificación de un mejor país, siendo participes…
Es claro como el gobierno está interesado en bombardear a los ciudadanos para que tengan una percepción positiva con respecto a está minería irresponsable y destructiva.
Esto me recuerda la campaña enferma que igual se utilizo para endulzar y engañar a las personas cuando se acercaba el referendo del TLC.
Nosotros que nos llenamos la boca diciendo que somos un país ambientalista y ante unos rollos de dólares doblegamos nuestra voluntad de proteger el tesoro natural del que somos privilegiados.
Costa Rica posee una riqueza ecológica gracias a diferentes factores, como su posición geográfica, su desarrollo a paso lento, pero si dependiera de la responsabilidad ambiental de sus habitantes estaríamos en un grave desbalance con respecto al equilibrio natural.
¿Puedo sentirme orgullosa de algo de lo que no soy participe?, ¿cómo enorgullecerme de vivir en un país pacífico si soy una persona violenta? ¿cómo enorgullecerme de vivir en un país democrático si no participo activamente en los procesos de la sociedad o sino reclamo mis derechos?, ¿cómo enorgullecerme de un país que aprecia la naturaleza si yo no hago nada por colaborar en ello?
Cada quien posee su responsabilidad individual y su responsabilidad social, desarrollemos nuestra criticidad y velemos por la edificación de un mejor país, siendo participes…
No me etiquetes
Caminaba por el parque de las garantías sociales en San José, y de repente la publicidad que estaba en una parada de autobuses llamo mi atención, era un mensaje fuerte y claro: zorro, atea, prostituta, mala madre, y al final decía No me etiquetes, tengo derecho a tomar mis propias decisiones, en ese momento mi mente realizó una pequeña reflexión…
Visualicé como la sociedad es dura al juzgar a sus integrantes y en especial a las mujeres, expongo una comparación:
Un hombre que ande con muchas mujeres, es un galán.
Una mujer que ande con muchos hombres, es una zorra.
Un hombre que dedique todo su tiempo al trabajo para obtener dinero para sus hijos, es un buen padre, aunque no invierta tiempo en su crianza.
Una mujer que invierta la mayoría de su tiempo al trabajo para obtener dinero para sus hijos, es una mala madre, ya que no se dedica a su crianza.
Un hombre que no cree en la existencia de Dios, simplemente es un hombre que piensa diferente.
Una mujer que no cree en la existencia de Dios, es una atea.
En fin, podría gastar mucho espacio si sigo con esta comparación, pero creo que ya quedo entendido el punto al que me refiero.
No vengo en una proclama feminista o en busca de la equidad, solo quiere hacer mención a esta idea: como obtuvimos la potestad para definir quiénes son y quienes no son los demás???
Visualicé como la sociedad es dura al juzgar a sus integrantes y en especial a las mujeres, expongo una comparación:
Un hombre que ande con muchas mujeres, es un galán.
Una mujer que ande con muchos hombres, es una zorra.
Un hombre que dedique todo su tiempo al trabajo para obtener dinero para sus hijos, es un buen padre, aunque no invierta tiempo en su crianza.
Una mujer que invierta la mayoría de su tiempo al trabajo para obtener dinero para sus hijos, es una mala madre, ya que no se dedica a su crianza.
Un hombre que no cree en la existencia de Dios, simplemente es un hombre que piensa diferente.
Una mujer que no cree en la existencia de Dios, es una atea.
En fin, podría gastar mucho espacio si sigo con esta comparación, pero creo que ya quedo entendido el punto al que me refiero.
No vengo en una proclama feminista o en busca de la equidad, solo quiere hacer mención a esta idea: como obtuvimos la potestad para definir quiénes son y quienes no son los demás???
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
